藍島教你快速了解ECFA是三小(下)

Q:為什麼中國是巨乳美少女?

A:作者興趣。

本站果然是走低級路線…

為什麼要講這個?

因為我一直很想挑戰能不能把複雜的東西講的有趣,

有天看網路調查,不知道ECFA是啥的高達七成,

我完全相信,因為當時在看的時候我也不知道這是啥。

這非常詭異,明明吵的眼歪嘴斜的,
大部份的人還是不知道這是三小。

所以如果你能了解本質是啥,那電視上發生的情形就有思考依據,

至少知道在吵什麼。

我並沒有說這東西是好是壞,

因為簽有簽的問題,不簽有不簽的問題,

這只能留給各人去作評論。

我只是作一個敘述罷了。

若有出入或錯誤,也歡迎您留言指教。

參考資料:

ECFA官方網站

天下雜誌:
快速了解ECFA是什麼?簽與不簽的利弊又是什麼?
(我比較推薦這個)

上一篇:藍島教你快速了解ECFA是三小(上)

56 comments

  1. 你真的是 越來越走下坡路線了= =
    你的腦神經斷了一半? 還是電路燒壞了?
    有點氣質啦= =

  2. 我終於懂了~~ECFA!
    超感謝你的!!
    下次我可以用這種方試跟我朋友談ECFA的問題XD

  3. 恩這篇文章雖然很搞笑….但是讓人家一目了然 最少就知道 ㄟ格法
    在幹麻用的…..真利害

  4. 藍島大…厚利害啊!
    淺顯易懂的把搞不楚清七亂八糟腦殘政治家的嘴泡遊戲給破了~啪啪啪!
    最後一格免關稅的小黃瓜又讓我笑死啦!哈哈哈 後座力…太強了…(往生!)

  5. 藍鳥先生 的頭腦是不是炸掉惹阿0.0??????

    開玩笑的 有空回來飛天玩喔=ˇ=

  6. 太屌了!這是有看就有懂..讓我更加明白政府更應該快速,強硬開放ECFA,因為阿陸仔的東西
    不都是
    黑心又有毒的嘛!!呵呵

  7. 雖然我知道你在諷刺啦,
    不過如果你真這樣認為的話就要小心了。
    因為這幾年大陸掘起、勞工便宜,吸引許多外國產業設廠,
    導致全世界很多產品都是Made In China了,當然也包括台灣。

    譬如我現在穿的NIKE 手上拿的易利信手機都是Made In China的
    其他還有很多
    有興趣的話你也可以在家裡找找

  8. 可是中國辣妹那邊的東西都比台灣便宜很多耶!!
    現在都要關稅了,台灣這邊都是中國製的了,
    免關稅後,哪邊會變便宜呢???

  9. 實際情況是

    中國雞腿不課稅只要10元
    台灣雞腿不課稅要50元

    然後連好大雞排都要去中國生產雞排…

  10. 厚~藍教主:不是說好ㄌ,沒有所謂的立場,也沒有支不支持的問..怎ㄇ聽你的回覆就給他認真
    而嚴肅ㄌ起來ㄌ呢?
    只是..任何一ㄍ政策本來就會一體兩面,有人褒就有人貶,有人支持就有人反對!但不要因反
    對而反對,也不要過度信賴一個闡述不明的假象,我們都珍惜這ㄍ從小長大的地方,就是我們
    的根啊~~"台灣"
    認何決策只要是好的,我們都相當支持,但絕不容許ㄑ傷害或衝擊到我們僅存的一些傳統產
    業,很多細節是要相當謹慎思考的不是嗎?
    這純粹是討論..謝絕口水戰役{感溫喔)

  11. 相信我,類似新聞絕對不只這個,問題應該是堆像山一樣高,
    而你大概也很清楚,有些媒體喜歡只寫缺點嚇你,而有些就只寫好處唬你,這是長久以來政治與媒體糾纏不清的悲哀。

    不過我比較希望是大家在看完我這篇簡陋到不行的說明後,能夠對ECFA有興趣,進而去初步以至於多方了解,在心裡衡量思考之後,再做出自己覺得最適合的選擇(支持或反對),而不是像樓下所講的一樣,為了支持而支持,或為了反對而反對。

    或許只有當人民擁有理性邏輯與獨立思考的能力,民主才能真正的進步吧…..

  12. 應該是大陸比較便宜吧,當然我畫的很簡單,可惜議題本身不簡單。所以一定會被提出很多疑問,有了疑問於是會去找答案,我想這才是重點阿。

  13. 如果你下次還要留言,請改一下注音文跟錯字(個人希望)

    其實我也沒有很嚴肅跟多認真,我只是講一個事實而已,如果有造成你的不快先說聲不好意思 <(_ _)>

  14. 但花了這麼大篇幅,只有說明關稅是什麼而已,

    這裡有個《ECFA懶人包》--http://blog.udn.com/hbone/3995355

    簡單明瞭,大推啦~

  15. 請問你在那條路賣飯團,我也住嘉義市,有空去捧場,在地人就要挺在地人

  16. 為什麼大陸的奶粉便宜但是民眾還是要買台灣的呢
    為什麼進口賓士那麼貴大家還是要買賓士而不買國產裕隆呢

  17. good!可是好色ㄛ:-">
    hahahahah~~~~~~~~~~~~~
    看的懂欸!!!+推喔:))

    上新聞幫你宣傳一下:>

  18. 懂了欸
    如果你能用漫畫來講政治新聞的話我一定準時收看

    我看到你上新聞才知道的 🙂

  19. 你的理解有錯!

    關稅差異不是這樣發生的。或者說,雞腿跟小黃瓜不是這樣比差價的。

    舉例來說,你找某老師應召站要找大陸你可、跟台灣妮可,兩個的價差是
    3000比5000。到海南島去這個價差變成1000比20000。這中間有生產成
    本、運輸成本、銷售成本、跟關稅等差異。

    因此如果比雞腿來說,台灣一根雞腿30元、中國一根雞腿即使加上運輸跟
    關稅,卻只要25元,如果再降低關稅,你要吃台灣雞腿還是中國雞腿?

    用雞腿這個印象不夠深,我們來比奶粉。如果到藥局去買嬰兒奶粉,台灣
    本土奶粉一罐要1000元、紐西蘭奶粉一罐要600元、美國或者瑞士奶粉則
    要750元,中國的蒙牛奶粉一罐只要400元。

    反過來,你到中國去買台灣芭樂,兩顆要120人民幣,但你買東北梨,一
    斤只要1塊人民幣。

    ECFA本質是關稅協議沒錯,但實際意義上,並不是把大家的貿易壁壘打
    破,而是一種假平等的齊頭式制度,關鍵問題出在於兩岸的製造業成本大
    不相同。所有要談FTA的國家,有一個很大的前提,就是各自有很強盛的
    產業,比方美國用牛肉跟韓國談液晶電視,那台灣跟中國呢?兩岸並非是
    站在平等地位上,去談判這個問題。因此當政府說ECFA可以讓台灣農業有
    多少利基,那根本是唬爛的,中國生產這些東西,遠低於台灣的生產成
    本,比方石斑魚,中國有多少銷售量?一旦這個銷售量隨著台灣銷往中國
    的石斑魚而形成一股風潮後,中國的石斑魚產業,一夜就會興起,看中國
    的蒜頭生產就知道。台灣的石斑魚產業,無法對中國造成一種強而有力的
    出口,反過來說,中國生產的任何東西,幾乎都擁有強而有力的競價。

    當然,這個問題不是因為ECFA而出現,而是本來就存在的結構差異,沒有
    ECFA也是這樣,有ECFA,只是把這個問題加大。

  20. 此外,這種FTA的背後,代表一個國家要發展的產業方向,如同韓國犧牲
    他們的農業去換取他們的製造業跟電子業,所以政府開始補助農村、讓它
    們轉型。

    台灣?ECFA簽下去後,你覺得台灣要發展甚麼產業?是虱目魚產業還是石
    斑魚產業?

  21. 大大你好~你這篇很有趣…
    請問可以分享嗎???會附上作者和出處的^^

    我們是報關相關行業~想在FB粉絲團~放些貿易相關的漫畫卡通
    大大這篇真的很容易讓人簡單了解ECFA…^^

  22. 我當然知道差價不可能一樣啦…..都用"假設"兩字了你沒看到我也沒辦法,我是為了方便理解才把數字設一樣的

  23. 干我屁事?我有說我贊成嗎?不要只看自己想看到的東西
    就跟你講是基本了,基本架構不了解你扯後面這些有人會懂嗎

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *